万工 发表于 2014-1-9 12:45:45

拓士 Hotas X PC 与T16000的操控性是不是差不多

拓士 Hotas X PC 与 T16000 的操控性是不是差不多

chfangjin 发表于 2014-1-9 13:14:46

个人感觉拓士 Hotas X PC 顺手,T16000 那个油门太坑爹

南方3097 发表于 2014-1-9 13:34:48

t16000手感很不错，油门太坑。。。Hotas X PC 没用过。。

DragonMax 发表于 2014-1-9 13:55:49

Hotas X 我现在就在用，精度很不错，大油门很爽，总之我觉得比T16000M超值！

窝头就咸菜 发表于 2014-1-9 14:55:17

同时用过这俩的，论坛恐怕不超过5个人。
HOTAS X本来就比T16000M贵
比T16000M高一个档次。
只不过一直被一些人误导了。
认为精度重要。
实际使用中。比16000M低100倍的精度。也足够用了。
16000M的精度与最差一款精度的摇杆在操作上是没有任何区别的。
区别就是摇杆的结构设计。

Nagato_Yuki 发表于 2014-1-9 16:04:16

同楼上窝头
这两款杆子我都用过
T16000M不仅油门不舒服 杆子用起来也不舒服
杆子灵敏度高是建立在它的阻尼很小的状态下   你想 你的杆子阻尼很小 你轻轻一碰就偏了不少的杆量
在灵敏又能怎么样只能给自己添加无谓的烦恼
楼主可以去试试BMS这款战斗机游戏 你会觉得 F-16为什么稍微一动杆子就会有那么大的动作 而744就感觉有很大延迟
这就是T16000M和Hotas.x的区别
而且Hotas.x还可以调整你杆子的阻尼
hotas.x的运行区间是中间一部分 的阻尼很小 外圈的阻尼相对较大这样方便你做小的微调时不容易一下修正过大
还有 我一直在用hotas.x对于杆子没什么可说 唯一的缺点就是太大了....
如果说出差想带走 比较困难想放在桌子上的话 你得有一张很大的桌子

787787-10 发表于 2018-2-11 16:20:33

Hotas X 我现在就在用，精度很不错，大油门很爽，总之我觉得比T16000M超值！

司空心悦 发表于 2018-2-22 22:07:21

787787-10 发表于 2018-2-11 16:20
Hotas X 我现在就在用，精度很不错，大油门很爽，总之我觉得比T16000M超值！

淘宝上 T16000M 摇杆加油门 现价要1000多，
Hotas X 只要400不到，为什么窝头会说hotasx 高一个档次？

quanzhong126 发表于 2018-3-1 21:26:36

Hotas X 不错的手感好。
页: [1]
查看完整版本: 拓士 Hotas X PC 与T16000的操控性是不是差不多