讨论讨论，xplane和P3D飞起来哪个真实？
本帖最后由 b797 于 2023-1-10 14:11 编辑发现和P3D飞起来很不一样。P3D里飞着听顺手，但xplane里飞机好像就很难飞，落地时按我飞P3D的方法姿态也退不出来。然后问题就来了，到底是P3D真实还是xplane真实？ 本帖最后由 灌水886 于 2022-4-9 22:10 编辑
感觉都很真实，但我更喜欢X-Plane。 机模当然是P3D真实了，XP10象玩具。 ttianshu63 发表于 2015-10-25 17:20
机模当然是P3D真实了，XP10象玩具。
关键是XP你玩得起么 shenzhen 发表于 2015-10-25 17:45
关键是XP你玩得起么
XP玩了两年多，老玩家了 各有优点，x-plane的小飞机和直升机的气动比较真实，P3D的喷气机航电比较真实，而且操作比较人性化。 没有可比性的两种东西 航空公司的模拟机地景好像还没有FSX，P3D里面的地景好看和细致。问题是我们更需要接近真实的气动和控制，还是更需要作观光用的地景！ P3D V3专业版PLUS 最真实 林93239644 发表于 2015-12-9 21:15
P3D V3专业版PLUS 最真实
何以見得？ 飛起來真不真實 就是看氣動吧？ 據説XP的啓動真實點。。。 P3D 还真没有玩过，一直玩的是XP10的 都没飞过，只飞过FSX感觉还行主要看插件啦！ 个人觉得P3D比较好，画质较真实，而且是在没有任何优化的情况下 xplane气动比较好吧 HASD 发表于 2016-11-27 17:06
个人觉得P3D比较好，画质较真实，而且是在没有任何优化的情况下
没有优化的当然是xp好啊。。。 xp那么大，你玩得了啊，至少我电脑是不好办了。下载下来55G解压完了也60多G:funk: 这两个平台我都在飞，XP主要飞IXEG家733和FF的757/767
首先，感觉XP比较漂亮，特别是XP的夜景，但是容易爆显存……
气动这个事情，是不容易评价的，因为大家标准不同，P3D和XP的气动模拟原理不一样，出来的感觉就不一样。不知道楼主的320是和谁家对比，至少，对320来说，我个人感觉JAR320比AS320的气动要真实，杆量反馈也好一点，AS320做的bug比较多。如果楼主喜欢飞空客并且电脑配置还可以，强烈建议FSL320；另，XP平台推荐试试IXEG733；
航电方面，P3D这边的大插件商必须完爆XP平台，但是近两年XP平台插件商也在快速进步；
天气模拟，由于P3D平台上有ASN和AS2016之类的猛货，所以气象方面P3D不错，而且XP的云比较难看……；
日常操作，楼主不觉得XP上拧个旋钮挺难的么……
总体来说，这两个平台不好对比，但是P3D玩起来更容易一些，而且P3D的机场地景选择多一些。具体到某个机模怎么样，那还是要看插件商的水平。 我觉得P3D真实性，因为P3D的中文名是专业模拟飞行 6100 发表于 2017-2-11 11:00
我觉得P3D真实性，因为P3D的中文名是专业模拟飞行
xplane是专业模拟飞行。。。 据说xplane不是气动做的不错么 xplane是专业模拟飞行。。。:lol:lol:lol 都没飞过，但是都想尝试，我觉得都比FSX好！就是现在电脑手不了，哈哈！ 19438594191 发表于 2015-10-25 18:22
没有可比性的两种东西
:handshake 只玩过p3d所以认为p3 毕竟60个g的xp把很多人拒之门外了，所以很少有人能够玩xp，貌似xp机模没有p3d的pmdg好，道听途说的，见谅 p3d,我觉得P3D xplane太假了，不好 本帖最后由 希姐 于 2017-6-22 21:56 编辑
都是垃圾报名去航校最真实
p3d真实，xplane太假了