本帖最后由 鹏丶君澜 于 2015-5-24 18:03 编辑
致国内地景开发组的一封信
注：以下言论仅代表个人观点
首先，我要感谢各位国内的地景开发组们，为了飞友们的模拟飞行生活更加精彩，付出了非常大的心血和努力，做出了很多优质的地景。
但是，我还是希望国内的开发组们，能好好的开发无比广阔的神州大地。不要总是做一些犄角旮旯飞的少的机场。首先，这些机场普通飞友不见得有航图，也不一定有对应的数据，造成了只能少数人飞，或者根本没多少人会去飞的一个尴尬境地。我国那么多AIP机场不做，偏偏去做那些犄角旮旯，装了也飞不到多少次的机场。地景做出来销售，咱们都会支持，就算是国外喜欢中国的飞友同样也会支持。但是做出来的精致地景却总是那些国外人都不知道是哪，甚至国人都没听过的机场，个人都觉得相当滑稽。
我发现有些地景组总喜欢开发一些其他开发组已经开发过的地景，一个地方重复做个2-3次。好吧我承认有不同和差异才能去比较质量。但是你们有没有意识到？你们花费时间精力去做出来的机场，获得的收益会被分掉？举个例子，你也做这个地方，我也做这个地方，有人因为各种因数选择了你的，或者选择了别人的。从购物选择来说，有比较是最好的。但是想过没有？一杯羹独享的感觉好还是被别人分掉的感觉好？答案很明显，应该不用我再说了。
暂且咱们先不谈质量这个事，首先应该解决有无是吗？目前中国AIP机场有63个，数量已经达到目前民用机场的4分之1。目前做出来的，飞友们都能够买到，用得上的AIP机场有多少？我估计都没有3分之1。有无这个事先搁在这，咱们谈谈质量。质量我个人要求不用特别特别高，特别特别精细。能够达到http://bbs.sinofsx.com/thread-80177-1-1.html 这个大连机场的要求，我就已经非常满意了。尽管这个机场精细度达不到IM的浦东那样，但是，基本的都做出来了，飞友的欢迎度也相当高。
FS地景开发，其实就是造福飞友，如果做出来的产品质量OK，我相信，飞友会愿意掏钱包去买你的机场。说句不好听的，把这个事当成恶性竞争，只顾比较各地景组的技术高低，那就是有病。竞争了半天什么都得不到，岂不是竹篮打水一场空？两个组开发的同一个机场，人们会选择先出的，或者后出的，没多少人会去买两个一样的机场的，设身处地的想一想，谁会愿意花这个冤枉钱？技术高低这个事有差距不怪你们，但是最起码要先把有无解决了再去比较质量这个事吧？一味的比较质量，最后能获得什么呢？
我的要求其实不高，在过几年的时间里，能把目前开放的63个AIP机场做出来，那就真的足够了。目前国内有大概4个已知的地景组，能够去逐步把AIP机场做出来，那真是极好的了。
我希望各地景组能够好好的考虑一下，想清楚这个问题。当各地景组能够走出这个恶性循环的怪圈，那真的是一件大家都喜闻乐见的事情，大家觉得呢？
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于 2015-5-24 13:28:15
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
发表于 2015-5-24 14:50:23
发表于 2015-5-24 18:38:30
