【大量金币】返璞归真——P3D的风景

redchen5204 · 发表于 2017-4-9 14:24:36

折騰也是一種自我挑戰的樂趣.
一次搞定後.恭喜樓主終於可以好好飛行.

wysg8 · 发表于 2017-4-9 14:51:04

本命P3D路过

cccclf · 发表于 2017-4-9 14:53:38

经常在B站看你的视频

叫我萌歆 · 发表于 2017-4-9 14:53:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

a8520508672604 · 发表于 2017-4-9 14:57:35

本来X-P就没P3D好，除了环境效果

CDorJF · 发表于 2017-4-9 15:07:25

p3d也好，xp也好，都带不动
那还不如回到fsx好好飞好了，还不用管什么截不截图的问题(#滑稽)

csywm · 发表于 2017-4-9 15:16:56

XP给我最大的印象就是，他它告诉你飞行不是儿戏。

wow2012 · 发表于 2017-4-9 15:18:03

确实XP 折磨得够累的，

neteagle · 发表于 2017-4-9 15:26:49

不错不错，都很漂亮。

CZ383 · 发表于 2017-4-9 15:35:15

X-P的默认744渣的要命，还是支持P3D吧

用户名 · 发表于 2017-4-9 16:01:31

airbus_a330 发表于 2017-4-9 13:33
嗯？此话怎讲？

最明显的就是方向舵，当我登满舵时，飞机有很明显的反应，甚至失速，而P3D在气动上面模拟得不算真实。顺便问一下楼主，我在XP11的键位设置页面左下角选了FSX，点击完成，却还是只能通过点击鼠标右键来转视角。?

airbus_a330 · 发表于 2017-4-9 16:03:12

用户名发表于 2017-4-9 16:01
最明显的就是方向舵，当我登满舵时，飞机有很明显的反应，甚至失速，而P3D在气动上面模拟得不算真实。顺 ...

并不是完全照搬FSX键位，也得适应适应。

失速与改出7™ · 发表于 2017-4-9 16:14:56

XP：所谓的实时气动有的只是手感而已，在给定准确条件下的气动不一定真实
P3D:所谓的和飞机制造商取得的数据只是一张精确表格，在多个条件快速变化的情况下，Cheat引擎并不能快速响应（经常感谢ASN全家的主要原因）
真实的气动不存在的，没有气动是绝对的，XP的实时气动+P3D的精确气动数据表格才是最吼的
P3D：换个飞机重载换个场景重载换个时间都重载
XP：飞行不是儿戏，你要注意的是随处可以见的鸟。。。
说到场景的描绘，在这较真没什么意思，同样是可以加载第三方场景的游戏，精细程度完全可以由第三方决定
说到航电的模拟，在这较真更没意思，还原真实流程就让人很开心了，毕竟上次坐个380遇到飞行电脑出现故障
说到气动的真实，你那鼠标手感没用的，在良好的设置下，两者差距不大，还不如买一根和真杆手感类似的摇杆

luofu22 · 发表于 2017-4-9 16:17:07

引用一位大师的话“花太多精力在这方面，反而享受飞行乐趣的时间减少了的话，
岂不是本末倒置，得不偿失？
不如此频繁折腾的话也对玩飞行模拟没有什么大影响吧，我总觉得。。”

失速与改出7™ · 发表于 2017-4-9 16:19:52

luofu22 发表于 2017-4-9 16:17
引用一位大师的话“花太多精力在这方面，反而享受飞行乐趣的时间减少了的话，
岂不是本末倒置，得不偿失？
...

管他是什么，能飞就好

RAFALE · 发表于 2017-4-9 16:28:37

LZ这画质可以啊

周周飞行员 · 发表于 2017-4-9 17:52:50

楼主做的东西就是漂亮

MacroYz · 发表于 2017-4-9 17:56:29

美图赞一个

duan517 · 发表于 2017-4-10 00:02:26

CAOBAN 发表于 2017-4-9 13:01
哥们你错了。。。PMDG说的气动偏差5%是指性能上的偏差（比如油耗），但是飞机的操纵方面FSX模拟的其实非 ...

支持，如果FSX靠气动描述文件就能做到如此真实，那像IL2，DCS之类的何必去搞什么气动计算？显然这种靠一个文件里写几个参数的做法是不靠谱的，说难听点就比自己凭感觉瞎搞好一点而已。
玩了这么多年FSX，不得不承认这个平台太老了。个人感觉P3D如果以FSX为基础，不会有什么根本性的变化，希望洛马能在适当的时候完全推倒重来，目前更看好XP。但我觉得能否超过FSX或者P3D很大程度上取决于插件厂商，暂时先观望吧。

kayly520 · 发表于 2017-4-10 15:44:40

本帖最后由 kayly520 于 2017-4-10 15:46 编辑

847890281 发表于 2017-4-9 12:32
xp很好只是你已经习惯了 p3d而已有时候不得不承认其他平台的进步

楼主并没有否认XP11的进步，对于P3D我觉得这也不算是先入为主，因为XP的飞机插件专业性实在是无法和P3D相提并论，两者各有出彩的地方，也都有不足，不论是喜欢XP11的效果还是喜欢P3D的专业性，评论往往都是一边倒，但根据我购买XP11和加入一些XP11讨论群以来发现，XP11这个群体的人在飞行技术理论专业性上明显不及P3D/FSX群体，这也是XP11几乎没有一款优秀的插件带来的结果（IXEG737暂且不说，做的够好，但就是差那么点火候），还是那句话，两个平台都各有优点各有不足，自己喜欢哪个就飞哪个，或者两个综合调剂：D

与其争论哪个平台更好，不如踏踏实实多学点飞行理论呢？

P3D的路还是有的走的，关键看开发组了。

至骚无上 · 发表于 2017-4-10 16:20:38

64位还早吧

ml633428135 · 发表于 2017-4-10 16:31:16

心态非常好~截图也很美，喜欢！

847890281 · 发表于 2017-4-10 19:45:17

XP11这个群体的人在飞行技术理论专业性上明显不及P3D/FSX群体当你说这话的时候就已经带有主观臆断的味道了
转去玩xp的大多都玩过fsx和P3D 但玩这两个的群体却很少接触xp 何况你如此质疑xp飞行程序的系统性说明你并不了解xp 大多人都只是很浅显的看见xp10时代的机模如何拙劣不堪但那已经是过去式了如今的收费插件机也差不到哪里去该有的功能都不会少和抗我发现个有趣的现象先玩xp的人去玩fsx就直接上手了而玩fsx的转过来却一头雾水

847890281 · 发表于 2017-4-10 19:45:53

kayly520 发表于 2017-4-10 15:44
楼主并没有否认XP11的进步，对于P3D我觉得这也不算是先入为主，因为XP的飞机插件专业性实在是无法和P3D相 ...

XP11这个群体的人在飞行技术理论专业性上明显不及P3D/FSX群体当你说这话的时候就已经带有主观臆断的味道了
转去玩xp的大多都玩过fsx和P3D 但玩这两个的群体却很少接触xp 何况你如此质疑xp飞行程序的系统性说明你并不了解xp 大多人都只是很浅显的看见xp10时代的机模如何拙劣不堪但那已经是过去式了如今的收费插件机也差不到哪里去该有的功能都不会少和抗我发现个有趣的现象先玩xp的人去玩fsx就直接上手了而玩fsx的转过来却一头雾水

Dopamine · 发表于 2017-4-10 19:58:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xxchm · 发表于 2017-4-10 20:08:35

我就看看至于是p3d还是xp11 我的小破本都飞不起来

kayly520 · 发表于 2017-4-10 20:18:11

847890281 发表于 2017-4-10 19:45
XP11这个群体的人在飞行技术理论专业性上明显不及P3D/FSX群体当你说这话的时候就已经带有主观臆断的味道 ...

你高兴就好

Boeing_CO._LTD · 发表于 2017-4-10 23:04:34

有钱》》》》》》》》》

pc1250 · 发表于 2017-4-11 00:30:09

XP优化就是太麻烦，虽然夜景好

CA1391 · 发表于 2017-4-11 01:44:10

P3D吼啊但是好多插件不兼容

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

叫我萌歆叫我萌歆当前离线积分 716 雷达卡头像被屏蔽	发表于 2017-4-9 14:53:39 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
叫我萌歆叫我萌歆当前离线积分 716 雷达卡头像被屏蔽
	回复使用道具举报

Dopamine Dopamine 当前离线积分 38 雷达卡头像被屏蔽	发表于 2017-4-10 19:58:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Dopamine Dopamine 当前离线积分 38 雷达卡头像被屏蔽
	回复使用道具举报

[原创游戏截图] 【大量金币】返璞归真——P3D的风景

点评

点评

点评