本帖最后由 sopebird 于 2018-1-4 11:18 编辑
以下要介绍的，是最近几个月以来，我亲测能够充分挖掘电脑性能，使P3D更加流畅的两个优化。注意，是更加流畅！你的P3D能运行到什么程度（画质，帧率）还是取决于硬件性能。
这两个优化其他人在不同的地方都分别提到过，发这个帖，是想根据个人理解和试验纠正一些误区，欢迎跟帖讨论。
我的硬件：
Alienware 15R3，i7-6820HK @ 4.0Ghz，GTX 1070，16GB DDR4 2133Ghz RAM，P3D安装在256GBSAMSUNG SM961，4K屏
我的软件：
P3D V3.4（中等画质，AI关，4K分辨率运行），AS16，ChasePlane，测试使用PMDG747 V3、AerosoftEDDF、T2GLFPG
1. 使用NvidiaProfile Inspector锁定P3D运行帧率
关于是否要锁定帧率，很多人持不同意见。但是根据以往的经验，即使硬件配置很高，如果不锁帧率，卡顿也是难以避免的。比如某些场景从大多数时候的60多帧突然降到20多帧，即使是不到一秒钟，这种卡顿也非常破坏沉浸感。所以，我认为不应该看运行的最高帧率，而是看能够持续稳定的帧率。对于P3D来说，因为多数人偏重航线飞行，30帧其实已经足够了。
然而，P3D内置的帧率设置会非常诡异地导致卡顿！逛了很久的国外论坛，有人提到了使用外置锁频软件。对于N卡来说可以是NvidiaProfile Inspector。如下图，锁定30.5帧，然后P3D设置内帧率略微高于30.5帧即可，我设置成了31帧。实测表明这样可以非常有保证地稳定帧率。
2. 使用ProcessLasso设置CPUaffinity
P3D的很多设置入门里提到需要在P3D.cfg中通过AffinityMask=n这行语句来设置CPUaffinity，还鼓励大家根据自己的硬件尝试不同的值。我玩了好几年，一直对这项优化深信不疑，而且自己根据理论和试验尝试了不同的值，最终还是设置为84。
然而，某次在YouTube上看到一位X-plane玩家的建议，决定试一试早就知道却从未好好尝试的ProcessLasso这个免费软件。做法比较极端，但是非常符合逻辑：首先，删除掉P3D.cfg里的AffinityMask=n！如下图，对于4核cpu来说，把第一个核（thread0-1）分配给除P3D以外的所有系统程序和软件（比如AS16和ChasePlane），把剩下的3个核（thread2-7）全部分给P3D用，然后设置P3D为游戏类高性能应用。
实测证明，这样的资源调用可以保证P3D运行得相当流畅，至少在我的电脑上，比任何AffinityMask=X都有效，而且不会显著增加CPU发热。我的测试主要是PMDG747 V3飞Aerosoft法兰克福本场和T2G戴高乐本场，优化效果让我极其满意，再也不用担心一个转弯或掉头导致的瞬间卡顿或者烦人的micro-stutters。
都说P3D多核优化不好，然而，事实是，多核似乎有利于P3D运行得更稳定，虽然关键还是要看单核性能。
以上两个优化都是免费的，感兴趣的可以尝试。我不是软硬件专家，无法完全解释其中的某些机制，基本都是经验，欢迎跟帖讨论。
贴几张图证明我最近还在飞：
20171004更新： 最近几天安装更新了P3D V4，仍然使用上述优化方法，发现V4的CPU多线程使用能力有提升。 经过试验，使用Process Lasso 将P3D exe 的CPU Affinity设置为0-7（8个线程随便用），其它应用设置为6-7（不知为何，包括P3D在内的应用都偏好使用0-1，为了让P3D更好地跑，因此将0-1尽量完全让给P3D），在我的电脑上可以发挥最好的性能。举个例子，有一次忘了开Process Lasso，结果在Aerosoft EGLL卡成幻灯片，退出后打开Process Lasso 重新飞，VC帧率才能稳定在26-31帧。 如下图，P3DV4，FTX Global Base，Aerosoft EGLL，PMDG777，ChasePlane，Active Sky for P3D V4，画质中高。(电脑性能测试飞行，请不要对飞机警报过分关注)
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于 2017-5-11 23:05:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
厉害。留名。以后研究！
楼主
