我，Kotori_Texture负责人，今天就是要骂人
本帖最后由 wsjosh 于 2017-10-16 03:47 编辑关键词：涂装，发布格式，抄袭，借鉴修改非抄袭，“英雄所见略同”
为避免可能的不良影响，以下组织或个人均隐去真实信息
今天下午，我在友组C的交流群内，看到某S称他要做一个QW汉莎航空的787-9涂装
随后，在稍晚时分，某S求助称无法加载制作完成的涂装，在更晚一点时间发布了该涂装
随后，我在浏览该帖时，发现该帖被系统自动划归为待审核（触发了某些关键词），于是我便对该涂装与某S的另一个涂装贴进行了通过操作。
通过后，我照常点开该帖，准备查看内容后对帖子进行加精操作，却意外的发现，某S的帖内，对于“安装方法”以及“联系作者”详情的描写，与本人Kotori_Texture涂装组的部分发布内容高度相似。甚至只有些许的区别。
在我发现此事的同时，另一名分区版主也发现了这一高度相似内容，于是在帖内回复友情提醒。
但却遭到某S楼主的强硬回复
随后，某S楼主更是在帖内贴出了一则“关于所谓抄袭发帖格式的声明”
哦，那你很棒棒哦，我还什么都没说呢，你就因为一个用户的回复贴了这一则声明？还要加粗放大？字大，理不一定大哦。
楼主的两个QW787涂装发布贴仅仅借用了塔塔安装说明的一段文字，并且还进行了修改，根本没有任何“抄袭”的成分。
我们来对比一下某S楼主所谓的“借用修改”的安装说明（图1为某S楼主的安装说明，图2为本人的发布贴内的安装说明）
以及关于“联系作者”的部分（图1为某S楼主的该部分，图2为本人的发布贴内的该部分）
不知道这位某S楼主能否解释一下，为什么两人的安装说明只有数字差异，为什么您的安装方法描述带有白底？我记得Discuz和word等软件在复制时会保存复制时的格式，您怕不是复制的时候忘记了粘贴为纯文本？另外你说“借用”，我怎么完全没有收到你借用我格式的消息？？？不告而取,即为偷。你在“借用”之前，有通过任何方式联系告知我吗？？？
哦对了，不要忘了，楼主在之前有过这样一段评论
呵呵，我不就是复制了一个安装步骤吗？有什么说不过去的？你来说说我还抄了什么 再说英雄所见略同也是常有的事，不要看到差不多的就说是抄谢谢
前面刚说完自己复制了他人的内容，后面又说自己是“借用修改”“不存在抄袭”，这算不算是自己打自己的脸？“有什么说不过去的？”抱歉，今天你遇上和你较真的了。
“英雄所见略同”？抱歉，我不知道我一个小小的涂装组成员，怎么就和您这样的大人物“英雄所见略同”了。
“不要看到差不多的就说是抄”？呵呵。您心里清楚就好。
就算是真的有一定抄袭成分也无可厚非，都是SINO的飞友，为什么非要去纠结这一点鸡毛蒜皮的小事？
无·可·厚·非？鸡·毛·蒜·皮？？？
你再说一次？？？？？
还有，我一个小小的Aviation Geek，怎么比得上您高贵的Feeyo呢，我可和您不是一路人啊。
哦对了，论坛涂装贴这么多，您的帖子却偏偏就和我的发布格式相似，那真的很棒棒哦
财新主编王烁曾经说过这样一个简短实用的定义(1)：
所谓抄袭，就是你把别人的创造装作是自己的。别人的创造，包括文字、讲话、音乐和其他非物质产物。至于被抄袭的对象是谁，抄袭的部分占抄袭者全文的比例多少、意图是否良善，多少人围观支持，根本不重要。不打招呼拿别人的东西就叫偷，小时候都明白的道理，怎么长大了就能说忘就忘了呢？
话已至此，孰是孰非，相信各位心里会有自己的看法。
(1)《不懂别的还不懂什么是抄袭》http://wangshuo.blog.caixin.cn/archives/6178
非常抱歉楼主，经过反省，我觉得我应该为之前的所作所为向您道歉，我已修改发布贴的格式，也希望各位能够给我一次改正的机会，谢谢。
发生了什么……头等舱认识到错误是好事。 都已经自己画涂装了，也是强者一个，实在不需要省文字说明这件事。何必要抄？
希望最后的结局是两方都能接受的，错的一方以后也不要再犯。 楼主消气。头等舱当事人也已经道歉了也就不用在吵了，各退一步海阔天空。都是论坛飞友没必要撕破脸吧。和气生财 欸 多大点事。。。还写这么长篇大论的，真是无语了 yuyiyang3141 发表于 2017-10-16 07:53
欸 多大点事。。。还写这么长篇大论的，真是无语了
本来事情都差不多了，你还要火上浇油？ 因为中国文字博大精深导致无辜背锅 你做的涂装，有国家专利，没有不算侵权， guojianppk 发表于 2017-10-16 09:57
你做的涂装，有国家专利，没有不算侵权，
您的想法或者脑回路是我见过最超凡脱俗的。 airbus_a330 发表于 2017-10-16 11:19
您的想法或者脑回路是我见过最超凡脱俗的。
就算人家抄袭你了怎么了，起诉啊，再说你那只眼睛看见人家抄袭了。 淡定淡定！谢谢你们分享的涂装………… 这种事情我觉得私下解决比较好吧。。。我以为是涂装抄袭，安装说明高度相似的话我觉得没必要闹这么大 这种事完全是可以私下解决的小事。
别人复制一下你的安装文字说明，从另一方面来说说明你写的安装说明清晰明了，通俗易懂，人家也想仿照你那样写涂装的安装说明，你觉得侵权了，私底下解决我觉得也不是什么难事，好好说的话，二者间完全能和平相处解决问题。何况又没抄袭或仿照你的涂装再绘制涂装之类的，不难想象，只是复制文字楼主就想骂人了，万一要是真的抄袭你的涂装了，那你岂不是要暴跳如雷把人给骂死。
你之所以发帖说“今天就要骂人”这就表明你从发现开始内心就抱有气愤的态度。这样解决问题，语言肯定会不友好。从而引出你这贴的内容。当事人在你发帖后立马在后面跟帖回复表示歉意，说明对方是知错就改的人，也认识到了错误，我觉得你也就别追究那么多了。大家都是飞友，能在一起交流也是件很荣幸的事，初衷不都是为了给飞友们提供更好的服务嘛。你要是觉得我说的话刺激到了你，那你也别介意，我只是说说我的看法。 “盗图狗抹了个原作水印加了个自己的水印”然后让原作者不生气？脑子是个好东西 我希望人人都有 本帖最后由 wsjosh 于 2017-10-16 14:06 编辑
ZWL 发表于 2017-10-16 12:53
这种事完全是可以私下解决的小事。
别人复制一下你的安装文字说明，从另一方面来说说明你写的安装说明清晰 ...
不是没有人私底下沟通过，只是得到的回复有些令人心寒，所以才有了这个帖子另外您说的不错，我起贴名的时候的确是想要骂人的，但是到最后我的帖子里面的确没有任何一个骂人的词汇。
wsjosh 发表于 2017-10-16 14:04
不是没有人私底下沟通过，只是得到的回复有些令人心寒，所以才有了这个帖子另外您说的不错，我起贴名的时 ...
解决就行了 看开点:) smurfysmurf 发表于 2017-10-16 05:43
非常抱歉楼主，经过反省，我觉得我应该为之前的所作所为向您道歉，我已修改发布贴的格式，也希望各位能够给 ...
态度还是很诚恳的 “民航圈子小，你们别乱搞"
http://static2.cdn.sinofsx.com/image/hrline/line3.png
过来，我有些秘密告诉你！
就是：
富强、民主、文明、和谐
自由、平等、公正、法治
爱国、敬业、诚信、友善
我说，算了我无话可说。。。
页:
[1]