发几张新图活跃咱们论坛的气氛
一直不想做虚拟仪表的，奈何大家众口难调，最近还是倾情推出，供大家看看！虚拟仪表最大的问题就是人机工学设计的不好、、、、、 IL-76 发表于 2017-10-27 16:52
虚拟仪表最大的问题就是人机工学设计的不好、、、、、
人机工效学，这个提的好:victory:在设计过程中这个问题是最需要注意的 一行白鹭 发表于 2017-10-27 16:54
人机工效学，这个提的好在设计过程中这个问题是最需要注意的
想节约成本，后面就要用整块液晶板，杆的位置自然下移，用起来容易打腿，如果杆的位置整体上移至标准高度，仪表板的高度又遮挡视角，所以这种方案尽量避免。 可以可以可以 不错不错，支持！操纵盘再往上移一点是不是更好~ 很不错了 Stallone 发表于 2017-10-27 18:42
不错不错，支持！操纵盘再往上移一点是不是更好~
是的，整体台架的布局还没有完全定型，还需要通过试验才能最终定下来:) 一行白鹭 发表于 2017-10-29 14:37
是的，整体台架的布局还没有完全定型，还需要通过试验才能最终定下来
支持，楼主加油！期待大作出炉！ 不是摇杆下移了，是价格下移了 ferlyworld 发表于 2017-10-30 10:15
不是摇杆下移了，是价格下移了
:lol:lol 你这位老铁大实话说的这么直白 我们做虚拟仪表的初衷就是想在给大家提供专业外设的同时 价格还能平民化 虚拟仪表？那些仪表只是图片？指针不能动的？ IL-76 发表于 2017-10-27 16:52
虚拟仪表最大的问题就是人机工学设计的不好、、、、、
论坛的172就不存在这个问题
冰枫 发表于 2017-10-30 12:26
论坛的172就不存在这个问题
确实不存在这个问题，只是那啥。。。。。。:L:L 要是还停留在吃早期翼胜技术的老本水平，那就是真没啥意思了，期待你们有点自主创新的东西。 sino8576 发表于 2017-10-30 10:54
虚拟仪表？那些仪表只是图片？指针不能动的？
按钮可以设置的，仪表的显示与机械表头一致。 IL-76 发表于 2017-10-30 14:28
要是还停留在吃早期翼胜技术的老本水平，那就是真没啥意思了，期待你们有点自主创新的东西。 ...
老铁 你的点评虽很犀利，指向性很强，可惜言之无物呀！做开发的人都知道，只要仿真主体不变，外观就不会有大的变化，至于你说的创新就不一定是从外观来判断的。 一行白鹭 发表于 2017-10-30 17:10
老铁 你的点评虽很犀利，指向性很强，可惜言之无物呀！做开发的人都知道，只要仿真主体不变，外观就不会 ...
我说的不是外观，你应该明白的 冰枫 发表于 2017-10-30 12:26
论坛的172就不存在这个问题
看着像TRC的机械仪表，摇杆上还贴了张档标的纸 ferlyworld 发表于 2017-10-30 17:19
看着像TRC的机械仪表，摇杆上还贴了张档标的纸
窝头那个我用过，也是虚拟表，不是TRC的，是他们自己做的，非常不错 哇好厉害哦。。 这玩意很高端了，平台用的P3D？ 屏幕再大点会有真实感 敢不敢再帅一点 fengmingzhezhe 发表于 2017-10-31 12:54
敢不敢再帅一点
:lol:lol 离帅气还有一丢丢距离哦
页:
[1]