找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3785|回复: 9

这种配置玩FSX还是P3DV3?

[复制链接]
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2018-10-29 13:05:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2018-10-29 13:08:24 | 显示全部楼层
为什么是V3而不是V4
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2018-10-29 13:10:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-29 14:19:45 | 显示全部楼层
1254233340 发表于 2018-10-29 13:10
V4配置要求太高,电脑带不动啊

是吗?那请问为什么我G4560+GTX950M都带得动V4,还能中特效带插件机、插件机场、ORBX飞出30+的帧数?
人家1063虽然挨了老黄的刀,但也不至于被您这个主人这么埋汰,您说是不?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2018-10-29 14:25:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-29 14:37:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 Stallone 于 2018-10-29 14:41 编辑
1254233340 发表于 2018-10-29 14:25
我没玩过,不知道欸,但看P3DV4官网的配置要求,我电脑的配置玩P3DV4+那些插件,然后达到中高画质是太低 ...

      P3D,或者说模拟飞行类软件,对配置要求属于“无底洞”型。您看看论坛里有位飞友发的关于RTX2080Ti的帖子,就明白了。他的特效等级绝对在中高级别以上,用i9-9900K配RTX2080Ti飞PMDG737,帧数是47.4。
       但也有一点很有意思,只要特效开得不是太高(估计那位仁兄是开了动态反射,这是导致很多人帧数“腰斩”的重要原因),中端配置也能有不错的表现。8400+1063估计压力不会太大,更何况我这G4560+950M的搭配还是早已过时了的中低端配置。

    (话说回来,1066的价格确实夸张。按以往的经验,1066这时候也就1000出头)



回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2018-10-29 14:41:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-29 14:45:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 Stallone 于 2018-10-29 14:47 编辑
1254233340 发表于 2018-10-29 14:41
主要是钱的因素放弃了1066

果然。矿工和一帮JS把1066的价格推上云顶天宫,真是功劳不浅啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-29 20:48:59 | 显示全部楼层
V4可以啊。动态灯光晚上别开,不然很卡很卡
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-29 22:30:48 | 显示全部楼层
不要担心  你不试试怎么知道呢  顺便如果不行的话请告诉我们一声
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2018-11-10 19:34:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表