找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7779|回复: 39

[原创] 6887运行小贴士(第二期)~[多多学习有奖励哦]

  [复制链接]
回帖奖励 30 金币 回复本帖可获得 3 金币奖励! 每人限 1 次(中奖概率 50%)
发表于 2021-1-18 02:32:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 CaptainNemoFly 于 2021-1-18 02:34 编辑

近期运行提示:
1.全国天气因寒潮影响,多地出现大风、低温、降雪、低能见等。造成我部在大兴机场多个航班备降,在五台山机场遭遇风切变等运行类或安全类事件。提示各位机组要仔细研究天气,加强航前准备预案。遇事冷静处置,果断决策,严守安全红线,坚持“八该一反对”,避免不安全事件发生。

2.鉴于五台山机场连续出现技术类和天气类不安全事件,执飞机组谨慎运行。

3.历史上飞行部一季度不安全事件类型包括:

飞错高度、飞错进离场航路、滑错路线、

调错俯仰配平、雷击事件、建立着陆形态晚、收起落架过晚

复飞动作错误/进入复杂状态、起飞坡度大

没有管制指令时自行换频

请各位机组连飞时不要开小差哦~!

 楼主| 发表于 2021-1-18 02:33:47 | 显示全部楼层
不知道为什么没合并成功还被吞了两个帖子。。。索性开搞第二期~!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 02:37:12 | 显示全部楼层
学习了,感谢提醒!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 02:42:39 | 显示全部楼层
感谢提醒👍
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 03:18:05 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

收起落架过晚?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 08:24:15 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

不错
(我联飞起飞后还没接好AP就忙着联系进近倒是经常会高度下跌)
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 08:37:30 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

学到了,谢谢提醒
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 08:40:34 | 显示全部楼层
认真执行规定,安全运行
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 09:48:42 | 显示全部楼层
支持一下楼主吧
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 10:44:50 | 显示全部楼层
认真学习,遵守相关运行规定
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 12:48:36 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

学习了,感谢提醒
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 14:18:40 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

F老师为业余飞行团队普及航空知识,真是操碎了心,磨破了嘴!这里点赞表示敬意!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 14:23:08 | 显示全部楼层
iceland2000 发表于 2021-1-18 14:18
F老师为业余飞行团队普及航空知识,真是操碎了心,磨破了嘴!这里点赞表示敬意! ...

顶礼膜拜!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 21:01:19 | 显示全部楼层
感谢提醒!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-19 08:01:41 | 显示全部楼层
感谢87~已学习
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-19 09:26:40 | 显示全部楼层
感谢,已认真学习,感谢提醒
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-21 17:16:35 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

感谢提醒
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-27 23:29:34 | 显示全部楼层

春运安全风险警示

1月28日春运开始,提醒机组关注以下风险:1.今年春运期间天气较为多变,加之各地疫情防控措施差异,航班不确定性增加,可能会有较多调班、延误,机组要克服急躁心态;
2.近期作风问题抬头,“五防”事件多发,机组要强化飞行作风,严格遵守SOP,落实交叉检查;
3.冬季机械故障高发,机组要提高警惕,认真准备,遇突发故障,冷静正确处理。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-27 23:33:29 | 显示全部楼层

关于防范座舱释压的风险警示

根据历史数据统计,1月份座舱释压发生率较高,且近日民航局通报了3起释压事件(2起是今年1月份,原因在调查中)。请机组关注空调/增压/通风/引气系统故障、驾驶舱风挡破裂、舱门或驾驶舱窗户密封不严等问题;
冬季运行,要重点关注除防冰后忘记恢复增压模式的风险;
执行高高原航班要防范遗漏或错误执行高高原运行补充程序;
务必严格执行驾驶舱禁烟规定,防止误关空调组件;
做好相关应急预案,正确处置,防范未按规定用氧、执行紧急下降程序,客舱氧气面罩释放后未就近备降或在安全高度下飞行等违规风险。

回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-29 11:45:56 | 显示全部楼层
知道了安全第一
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-1 03:32:17 | 显示全部楼层

某航班偏离进场程序事件

事件描述:1月,A320(某地-长治)航班,长治塔台指挥机组加入PADNO-01A进场,01号盲降进近。机组飞错进场程序,在17海里点按照PADNO-02A进场提前操纵飞机左转,塔台发现后指挥右转飞向本场上空,机组申请过上空后加入正常仪表进近程序,后续正常进近落地。
事件分析:
1.左座D2类副驾驶PF,右座B类教员PM,观察员A1副驾驶。长治机场为军民合用机场,管制通常根据情况指挥不同的进场方式。
2.机组自述:
(1)航班为左座带飞,机组计划申请NDB/DME进近,下降准备时机组按照PADNO-02A进场(15海里圆弧),01号NDB/DME进近进行准备。
(2)联系塔台后,由于NDB台关闭,长治塔台指令:“使用01号跑道盲降,PADNO-01A进场。”
(3)机长认为PADNO-01A进场的三边转弯点人工造点不精确,告知副驾驶不用造点,使用原始导航数据飞行;副驾驶未对MCDU飞行计划进行修改,仍保留为“PADNO-02A”进场。
(4)过“PADNO”后,副驾驶(PF)使用航迹选择方式,保持当前航迹飞向SQ台(PADNO-01A进场)。
(5)受ND显示错误的飞行计划影响,机长误认为是使用PADNO-02A进场:沿圆弧程序飞向SQ台,然后左转三边,距离PADNO-02A进场起始进近定位点0.2海里时,机长(PM)在未沟通交流的前提下直接上手操纵FCU,左转航迹加入圆弧飞行。
(6)副驾驶(PF)由于在下降期间输错多个关键数据被机长纠正等原因,当发现机长左转后没有立即纠正,后续只是询问“是不是飞上空”。
(7)本次航班为观察员的上座检查航班,观察员对此情况未主动提醒。
(8)飞机沿圆弧飞向01号跑道五边,塔台询问是否加入了PADNO-02A圆弧程序,机长意识到飞错进场程序。后塔台指挥继续飞向SQ台,上空后加入左三边,落地正常,未造成影响。
调查发现:
1、机组下降准备不充分,得知进场方式后,在未修改MCDU进场程序的情况下,原始数据监控不到位,机长受地图错误的进场程序影响,情境意识丢失,偏离指定进场程序,且对进场程序理解存在偏差。
2、机组间缺乏有效的沟通交流。机长在没有任何口令、沟通的情况下作为PM直接干预操纵,副驾驶发现错误时不敢及时纠正,观察员未进行有效提醒,驾驶舱未能营造出积极正向的沟通氛围。
3、机长的领导力和团队合作能力弱,未有效调动带飞机组成员积极性,机组间存在顾虑,驾驶舱氛围过于拘谨,团队协作无法发挥作用。
模拟飞行运行提示:在机组对指令不清楚和无法执行时及时询问管制员,若多人制机组进行交叉检查以及及时沟通协调以确保飞行安全。学习新的训练科目时建议在教员指导下进行。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-1 03:53:11 | 显示全部楼层

某航班偏离目标高度事件

本帖最后由 CaptainNemoFly 于 2021-2-1 04:33 编辑

事件描述:1 月,B738某公司航班,飞机起飞后左座机长接通自动驾驶CWS(驾驶盘操纵)方式,管制指挥上升修正海压高度2400 米。高度7700 英尺左右,管制提醒有交叉飞行活动,机组目视寻找,失去对仪表监控。飞机在自动驾驶CWS 方式下继续上升,最高爬升至8115 英尺,偏离目标高度215 英尺,管制证实未造成影响。
事件分析:
1.左座D类机长PF,右座B类副驾驶PM,观察员为飞行机械员。
2.起飞后,机长认为离场转弯角度大,CWS方式在控制飞机坡度时较为有效,可以防止产生坡度警告,此前机长在实际飞行中使用过两次CWS方式。
3.高度3840英尺,机长接通CWS方式,副驾驶对FMA(飞行方式信号牌)方式进行标准喊话,但对CWS方式的工作逻辑不清楚。
4.机组在CWS模式下人工操纵跟随指引转弯,目标高度设置为7900英尺。
5.高度修正海压6900英尺,副驾驶进行了“1000英尺到改平”的标准喊话;
6.高度修正海压7402英尺,副驾驶选择垂直速率方式600英尺/每分钟,机长跟随指引仪减小上升率;
7.高度修正海压7700英尺左右,管制提醒有交叉飞行,机组两人均向外寻找交叉飞机,未发现FMA出现高度截获方式和指引仪发生的变化(CWS方式下,进入高度截获,需要人工操纵跟随指引改平,否则会突破高度);
8.飞机在自动驾驶CWS方式下继续上升高度,飞行数据显示:最大高度8115英尺,偏离目标高度215英尺。
9.管制提醒机组保持高度,机组答复因操作失误,高度有偏差,正在修正,管制答复无影响。
调查发现:
1.机组在关键节点工作负荷管理混乱,丢失对飞机的监控和操纵,造成偏离目标高度。违反《运行手册》“在飞行中,必须安排至少一名驾驶员负责持续保持无障碍操纵、监控飞机”和“未截获并达到指定飞行高度层平飞,不得放松对高度变化的监控”等要求。
2.机组飞行航径管理自动化使用不熟悉,对自动驾驶CWS方式相关内容不清晰,实际飞行中使用较少,机组间未进行充分沟通,合理评估潜在风险。
模拟飞行运行提示:CWS方式是B737机型保持飞行姿态的一种方式,来减轻飞行员的操纵载荷,但此方式没有任何保护,因此在对其功能不全面了解情况下不建议使用。在B737机型中,自动驾驶是CMD方式,正确接通后CMD电门灯亮且FMA会写明CMD方式。与此同时时刻监控FMA的油门、横滚及俯仰方式均为当前飞行阶段所对应的方式。

回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-1 03:55:49 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

基本看懂了                                         
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-1 03:59:42 | 显示全部楼层
学习了,辛苦                                                
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-1 04:09:33 | 显示全部楼层

某航班RA冲突事件

事件描述:1 月,A321某公司航班,杭州进近管制区下高度5700 米时与对头5400 米平飞飞机产生RA冲突,机组执行避让后冲突解除,余正常。
事件分析:
1.左座D类机长为PF。右座A2类副驾驶为PM。
2.飞机主计划和第二计划都为SHZ-52F进场程序。
3.杭州进近指挥下高度5700米,机组使用管理方式下降,下降率1000英尺/分钟。
4.期间管制指挥使用SHZ-54F进场。机长交接操纵后修改计划。
5.机长ND在F-PLAN位(无法看到其它飞机),副驾驶ND距离圈保持160NM。
6.修改计划后,由于较之前进场程序飞行距离缩短,飞机FMS(飞行管理系统)计算高度偏高,自动增加下降率,副驾驶监控到航径变化。
7.高度20232英尺,副驾驶报FMA“THR IDLE”方式,机长回复证实但未预判飞机追赶下降剖面的趋势。
8.距目标高度1056英尺,下降率增大至3376英尺/分钟,触发两声“TRAFFIC”警告。
9.两秒后触发“LEVEL OFF”RA警告。机组执行避让。
10.完成避让后飞机高度为19200英尺。机组报告管制执行TCAS避让,管制回复相对飞机为5400米平飞。
11.飞行数据显示:
(1)13:17:01UTC 机组选择高度18700英尺,保持管理下降方式,下降率为1000英尺/分钟。
(2)13:17:47 下降率开始逐渐增大。
(3)13:17:56 飞机进入ALT✳方式,下降率3200英尺/分钟,随后1秒触发TA警告,机组选择V/S 方式无效,飞机继续保持ALT✳方式。
(4)13:18:00 下降率增加至最大3568英尺/分钟,随后1秒,高度19520英尺触发“LEVEL OFF”警告,左座断开自动驾驶,改平飞机。
(6)13:18:08 机组关指引仪,下降率接近0。
(7)13:18:17 警告解除,共持续16秒。飞机最低下降至高度19372英尺。
调查发现:
1.机组丢失情景意识。交接操纵后,机长忙于修改进场程序,对副驾驶报FMA方式变化未引起重视,失去对飞机状态的监控;副驾驶监控到航径变化,但未及时修正,导致飞机在距离目标高度1000英尺以内时下降率增加至最大3568英尺/分钟,触发RA警告。违反《运行手册》条款。
2.机组缺乏防止空中冲突的风险意识。副驾驶接替操纵后未能恰当调整距离圈,机长将ND转换为F-PLAN位,机组丢失对ND的监控,导致未能提前发现冲突飞机。
3.机组下降准备不严谨,未合理区分制作主计划和第二计划,导致后续管制指挥的进场程序与计划不一致时,工作负荷增大。
模拟飞行运行提示:机组在驾驶舱准备期间,应当对各个警告系统进行测试,确保其正常或满足MEL(最低设备放行清单)。在收到进跑道指令后,按照SOP将TCAS放置TA/RA模式,并且确保HSI/ND打开了TFC,AGL1500ft以下飞机自动抑制为TA ONLY方式。在发现冲突时,应当主动联系管制员证实有无影响,通话为“进近[管制单位],南方6887[呼号],证实12点[用1-12点来报告方位]方位10海里[说明距离]有一家上升/下降/平飞[通过ND判断飞机飞行状态]的飞机,证实无影响?”,若无影响,管制员则回复无影响,若有影响且无法及时调配,则应当指令飞机TCAS机动,即机组应当按照TCAS指令执行相应的上升下降率。真实运行的部分新飞机有可以显示机型、航班号及其它数据的新功能,目前未能够在模拟飞行插件机中实现。机组可在ECHO中查看受影响飞机呼号。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-1 04:23:52 | 显示全部楼层

某航班偏离管制指令高度事件

本帖最后由 CaptainNemoFly 于 2021-2-1 04:36 编辑

事件描述:1 月,A320(某地-宁波)航班,在宁波进近管制指挥下1100 米(3600 英尺)时,机组错误将FCU高度窗调制成1000 米(3300 英尺),数据显示最大偏离高度304 英尺,期间未造成其它影响。
事件分析:
1.左座A类教员为PM,右座B类副驾驶为PF,观察员为A1类副驾驶。
2.PFD(主飞行显示)上显示高度1010米为3300英尺,1100米为3600英尺。(此高度均为非标准高度层,在航图上可以查阅相关高度转换。)
3.副驾驶自述:事发时注意力主要集中在后续操纵起落上(气流较乱),对飞机实时状态未做到有效监控。
4.在NB204点附近,管制指挥下1100米。机长复诵正确并告知副驾驶下高度1100米。
5.副驾驶收到指令后按错误记忆,将1100米转换为3300英尺并进行喊话。机长机械回答“证实”。机组未通过航图校对高度转换。
6.调制高度窗3300英尺后,副驾驶只核实PFD英尺高度和FCU(飞行控制组件)高度,未核实PFD米制高度,喊话“三千三,一千一,蓝字”。机长对PFD显示1010米和1100米产生混淆,喊话“证实”,随后飞机开始下高度。
7.在NB204和NB203之间,距离NB203两海里左右,飞机保持高度3300英尺。后管制提醒机组高度错误。期间未造成影响。
8.宁波空管局信息报告:该机最低下到1000米,低于扇区最低引导高度1050米,期间未造成其他影响。
9.飞行数据显示:
(1)飞机由NB204 至NB203 航段无线电高度表在3169~2010英尺间变化,满足相应区域越障要求。期间飞机未触发警告,也未低于最低安全高度(如下图所示)。
(2)飞机高度下降到3304英尺,管制发现并提醒机组保持高度。
(3)建立航道后,飞机在保持ALT方式下,高度波动至最低3296英尺,最大偏离高度304英尺。
调查发现:
1.机组飞行作风不严谨,证实高度流于形式,未使用航图和仪表显示交叉检查高度。违反《运行手册》中“按ATC指令改变飞行高度程序的相关要求”。
2.副驾驶工作负荷管理能力弱,未对任务进行有效的优先级排序,把主要精力放在如何操纵起落上,导致错误的理解了指令信息,将1100米的高度指令转换为3300英尺并进行喊话。
3.同类事件重复发生,反映安全培训效果不佳,风险防控措施针对性不强,安全管理效能需要进一步提高。
模拟飞行运行提示:有不少机场建立最终进近的高度不在高度转换表内出现,在中华人民共和国航行资料汇编(AIP)仅有米,需要人工计算,其余Jeppesen、Lido及国内航行资料汇编(NAIP)中均有对应英尺。若模拟飞行中机组无法确定对应英尺应当向管制员进行确认。同时,因为调错高度表导致飞错高度事件的事件较多,机组应当使用各自模拟飞行世界中的修正海压/场面气压拨正值,FSX/P3D用户可以使用快捷键B(若为默认设置),连飞活动中管制员提供的均为真实天气。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-1 04:35:16 | 显示全部楼层
一合并帖子就沉底了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-1 04:37:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 叶奕奕奕奕 于 2021-1-31 21:52 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-1 13:51:39 | 显示全部楼层
学习了 谢谢楼主
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-3 17:35:02 | 显示全部楼层
辛苦了  学习了   
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表