|
发表于 2021-4-9 20:04:24
|
显示全部楼层
看你个人意愿。我两个都用过。给你简单介绍一下。
1.稳定版:基于官方的A320neo机模开发,安装会替代官方的A320neo机模,各项功能可以稳定运行,可用功能稍微比较少,大部分东西使用微软原装的内容,不过做了很多改进。由于这个版本替代了默认的A320neo,所以会导致一些兼容性的问题。最大的兼容性问题就是:与ProjectMegaPack的所有机模插件(现阶段也只有A321和A330)都不兼容。
2.不稳定版(带FBW自己做的电传和自动驾驶,以及不带的版本):
官方说,这两个版本仅仅区别于使用的是默认自动驾驶和操控逻辑,还是FBW自己做的那套逻辑。现阶段,不稳定版已经独立变成了一个机模(虽然安装后会出现两个A320neo),功能更多,甚至几乎可以匹敌Aerosoft的CRJ700产品(除了这个FBW320尚有不少功能未完工外),但多出来的功能都多多少少有些bug。现阶段,他们的自建FBW应该是基本完工了,我试飞了一趟,正常飞下来几乎没有任何问题,除了执行CATIII落地时有些不稳定,落地动作有些犹豫,会拉飘。当然,那些什么保护窗的功能我还没去试。
另外,你会发现,不稳定版的仪表盘,全部是FBW自己重做的,按键样式都跟默认A320neo和稳定版A320neo不一样。不过,由于这个版本完全独立出去了,所以降落挑战能飞到的只有默认320或者稳定版320.
最后,由于不稳定版FBW-A320neo已经成为独立机模(我甚至不能用A32NX来称呼这个不稳定版了,因为这个是他们稳定版的资源包名称,而不稳定版的资源包已经更名为flybywire-aircraft-a320-neo),你大可以两个同时安装上去试一下。唯一一个需要注意的几个问题就是,【1】稳定版A32NX与ProjectMegaPack的空客机模不兼容,会导致后者失效;【2】不稳定版A320neo需要使用其专用的涂装包(有些涂装开发者已经在制作其专用涂装包了),不过可以从兼容默认机模的涂装包里改几个文件的参数就可成为FBW320的专用涂装包。 |
|