都别折腾了，GTX Titan单核心6G显存，737NGX无济于事，现身说法

clarktrey · 发表于 2013-4-27 23:23:00

vito 发表于 2013-4-27 22:06
能保持30就不错了

飞起来可以，跟地景有关系。有的地景是脱机大王

512052 · 发表于 2013-4-27 23:32:43

我NGX在地上平均18
天上25
基本都是70度

Leo_Du · 发表于 2013-4-28 01:17:31

感谢伟大的楼主，为我们提供宝贵的数据

yyjn · 发表于 2013-4-28 01:20:53

我更佩服的是楼主买了一个显存跟内存足以匹敌的显卡，这份魄力，，，，请楼主节哀吧

Air · 发表于 2013-4-28 01:26:03

个人感觉NGX吃的是硬盘硬盘转速得提上去

聚yyyyyy · 发表于 2013-4-28 09:24:47

fsx 能流畅即可，别太过分要求，除非你全部默认地景不然NGX桢数上50的可能都不太大（除非你最低特效或者超到7.2Ghz什么的。。。）

约翰约森 · 发表于 2013-4-28 09:40:56

楼主求 ZOL的传送门

spruce · 发表于 2013-4-28 09:46:57

只能说FSX和PMDG的优化都做得太不够了。

LZ真是有热情投入的人啊。看过诸多三屏效果以后，我对3屏的热情也逐渐下降了，感觉显示器边框是个不可忽略的问题。但是要超越1080P的投影或者电视，现在又没有看到。

不知道单以帧数论，ATI的多屏和NV的多屏，哪个帧数更高？

h1604 · 发表于 2013-4-28 11:15:05

本帖最后由 h1604 于 2013-4-28 11:31 编辑

骚年, CPU不够而已啊i7的4.6比core 2算上4核也仅仅是提升了2-3倍而已，你算算你的分辨率提高了多少倍。对于FSX，最好的方式是分布式计算而不是一个强大的主机。一机托三屏不如买三台机器，各带一个显示器，然后用网络将FS连接起来，比如 WidevieW 。一台机器需要强大的CPU，比如i7 K这样的，配个GTX660足以了，其他的机器CPU要求很低，配个中低端的显卡就行了。主机去跑计算，其他节点跑渲染，这样才能发挥每个CPU和每块显卡i的效率。

k2形状 · 发表于 2013-4-28 12:31:26

帧数感觉一般般
三屏觉得太浪费电了，地毯环保去

lu_tea · 发表于 2013-4-28 13:20:07

中等配置照样玩得开心……~发烧适度

空客首席试飞员 · 发表于 2013-4-28 13:20:53

你三屏这就不错了。你的配置也就那么回事儿。3960x对你会有一点帮助。

clarktrey · 发表于 2013-4-28 14:22:55

h1604 发表于 2013-4-28 11:15
骚年, CPU不够而已啊i7的4.6比core 2算上4核也仅仅是提升了2-3倍而已，你算算你的分辨率提高了多少倍。对于 ...

能具体说说怎么用吗？怎么开展平台搭建？

ca1190 · 发表于 2013-4-28 14:53:34

LZ的机箱配置比我低一点，效果略差，我在LZ的效果下，稳定30帧

jlx9 · 发表于 2013-4-28 15:00:24

N屏的边框确实烦人，把边框拆了，围一圈才有感觉~

ca1190 · 发表于 2013-4-28 15:04:54

不过我的分辨率不如LZ，我是单屏2540*1440

dc_000 · 发表于 2013-4-28 17:44:46

我用双屏飞FSX,但并没有合并，而是各显各的，VC保持在10左右，上天能跑20，
如果用单屏就更高了，只是不方便~~~

h1604 · 发表于 2013-4-28 17:46:52

clarktrey 发表于 2013-4-28 14:22
能具体说说怎么用吗？怎么开展平台搭建？

装三台机器，每台装FSX，然后在Primary的机器上跑你的飞机插件，这台机器主要输出飞机逻辑和坐标，然后把坐标信息传给其他的节点。其它的节点机器不需要太高端，显卡稍微好一些来获得比较好的AA，这些机器不需要计算飞机逻辑，只是通过坐标计算camera而已，所以CPU基本不会是瓶颈。

drdfr · 发表于 2013-4-28 19:27:32

我是飞行爱好者发表于 2013-4-27 15:59
可见，对目前的插件机运行效率不能有过高的要求了，无论什么样的家用机差不多也就目前这么个运行效果了。想 ...

i7每秒数十亿次，远超银河。

372902191 · 发表于 2013-4-28 20:23:44

配置跟我差不多，显示器也一样不过我是单屏

一毛的平安 · 发表于 2013-4-28 20:46:46

顶礼膜拜中~~

火车王国 · 发表于 2013-4-28 21:48:20

LZ用了多少钱啊？！

Next、 · 发表于 2013-4-28 21:58:04

冰枫发表于 2013-4-27 16:03
期待PMDG777 吧，因为他说同一台机，运行777 好过737.另外，游戏默认按V截图，不必用外部拍照那么麻烦…… ...

个人感觉，帧数过了25，起码就不觉得有撒卡了，现在我工作站跑起来也在25~40左右，但内存太小，4G，32位，多切视角会导致737NGX的贴图丢失，哪怕飞个744也会内存溢出，AS320更是这样，但起码觉得没卡，虽然溢出了，明儿个买内存到12G，64位，我就不信它还溢出，啦啦啦~~~

山楂楂 · 发表于 2013-4-28 22:18:32

N年前我们就说玩FSX上I5（第一代）+GTX260就行了配再高FSX也不会调用
如今都这配置了。。帧数还是那样哈哈

CA1391 · 发表于 2013-4-28 22:21:13

真的是膜拜了你大机场22帧？

Next、 · 发表于 2013-4-29 09:27:11

Next、发表于 2013-4-28 21:58
个人感觉，帧数过了25，起码就不觉得有撒卡了，现在我工作站跑起来也在25~40左右，但内存太小，4G，32位 ...

但这样会在一定程度上限制住帧数，影响性能，出现明显卡的情况。不管了~反正下午就换了~~~

mf8371 · 发表于 2013-4-29 13:21:24

土豪，尝试过用SSD了么？

FSX321 · 发表于 2013-4-29 21:43:53

clarktrey 发表于 2013-4-27 16:15
我回来准备在BIOS里面关掉超线程，试一下。大家期待我的结果

坐等, E3+GTX260+ 默认机场Vc 30-40Fps左右, ORBX19-22, 但开了Ht就....

viking779 · 发表于 2013-4-29 22:04:05

硬件就不要再投入啦，投入多少都是浪费
我的硬件基本可以说不算差了，你赞机前问问我嘛，我机器里装的是2G全固态 32G内存、4.5G的CPU、4G的680*2跟1500w的电源，PMDG737跑插件机场特效全开也就25帧。
不要再在硬件上投入了，真没必要，我已经试水很久了。对FSX不抱希望了。

joshua_jy · 发表于 2013-4-29 23:36:07

我只是来看看的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

都别折腾了，GTX Titan单核心6G显存，737NGX无济于事，现身说法

点评

点评

点评

点评

点评