找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 19478|回复: 49

[飞行交流] GLOBAL2010全球地形2010安装前后效果对比

  [复制链接]
发表于 2013-11-20 16:53:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
很对童鞋对于GLOBAL 2010的地形不太了解。
甚至好多人认为是地景。装完后看不出效果。
今天给一飞友装游戏。
正好截图。留作证据。
让大家看一下Global2010安装前后的对比。
远处山稍微有些变化。
ZUCK

1.jpg

3.jpg


zuck.jpg

33.jpg



 楼主| 发表于 2013-11-20 16:54:02 | 显示全部楼层
VHHH
香港机场变化并不明显。仔细观察。只有轻微改变。

11.jpg

1.jpg

2.jpg

22.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-20 16:54:06 | 显示全部楼层
ZSQD
青岛机场安装全球地形后。变化不明显。

1.jpg

11.jpg

ZGSZ
深圳宝安机场安装后。变化轻微

22.jpg

2.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-20 16:54:09 | 显示全部楼层
ZPPP
安装前后对比

44.jpg

4.jpg

3.jpg

33.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-20 16:54:12 | 显示全部楼层
ZPJH
安装前后对比非常明显。
说明GLOBAL对高原机场的影响还是非常大的。
可惜只有这么几个机场的截图。
比如珠峰这些标志物并没有截图。
大家可以根据自己的配置。选择性安装这个插件。
毕竟比较大。

55.jpg

6.jpg

66.jpg

5.jpg


回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 18:02:05 | 显示全部楼层
感觉色彩视乎也变了!

点评

截图时间的原因。  发表于 2013-11-21 08:36
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 18:12:53 | 显示全部楼层
感觉变化不大啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 18:21:16 | 显示全部楼层
有变化的 不过安装了之前读取进游戏慢了很多

点评

现在用固态硬盘。载入时间区别不大。只要你电脑没问题。  发表于 2013-11-21 08:37
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 18:45:38 | 显示全部楼层
这个涂装会拖帧么?还是只是换个图片而已?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 18:48:24 | 显示全部楼层
如果只安装了FTX Global那么可以和FSGenesis的地形配合,效果也不错~

点评

一直如此使用,而且FSGenesis相比较fsglobal小太多,同样覆盖全世界  发表于 2013-11-22 09:03
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 19:30:48 | 显示全部楼层
这个在山区才会有明显的效果
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 22:57:57 | 显示全部楼层
除了最后一组,其他只看到颜色的变化···
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-21 08:36:14 | 显示全部楼层
酷毙卡 发表于 2013-11-20 22:57
除了最后一组,其他只看到颜色的变化···

颜色变化是因为所用的时间不一样。
一个中午。一个早上。所以一个亮。一个不亮。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 08:41:40 | 显示全部楼层
感觉这玩意吧 就是对比起来才能看到效果。。直接飞没啥感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 09:07:52 | 显示全部楼层
FS global ultimate的效果不知和2010差别大不大
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-21 09:09:27 | 显示全部楼层
Ace 发表于 2013-11-21 09:07
FS global ultimate的效果不知和2010差别大不大

参考15楼的答案
要对比。不对比没感觉。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 16:11:15 | 显示全部楼层
可能用小赛飞到山坡上看效果会更明显,或者说飞到欧洲或北美的效果会差别更大吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 16:45:29 | 显示全部楼层
如此看来,完全没必要装!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 18:14:52 | 显示全部楼层
这玩意对天朝区域就没啥影响。。。对不飞VFR的也没啥影响。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 19:44:06 | 显示全部楼层
区别看起来不明显
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 21:18:28 | 显示全部楼层
不明显就不明显呗 总比那默认翔一般的地形好多了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 23:23:44 | 显示全部楼层
窝头,你这个比较方法不太说明问题。地形和地景贴图是一样的,距离远的时候用的是小的Level of Detail ,所以,远观的话,都用得是粗精度的,高精度地形不会加载,所以才不会有很大区别。必须要飞到一定距离,才能看到区别。如果比较的话,可以找一些河道,或者一些丘陵地区,用飞机在2000-3000英尺的高度,向前下方看,如果是76m的和默认的比,差别会很大。

另一个角度说,如果飞航线,动不动上几千米的,装这个也意思不大了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-21 23:38:01 | 显示全部楼层
h1604 发表于 2013-11-21 23:23
窝头,你这个比较方法不太说明问题。地形和地景贴图是一样的,距离远的时候用的是小的Level of Detail ,所 ...

多谢。
可惜我装完了。没法在比了。呵呵。
我主要看机场周围景色。
想去珠峰看看的。可惜没截图。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-22 21:12:43 | 显示全部楼层
变化除了在形状上在贴图上也是有的,还有夜景啊!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-23 14:54:35 | 显示全部楼层
丽江的默认地形非常坑
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-23 18:31:34 | 显示全部楼层
找茬游戏~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-24 13:34:16 | 显示全部楼层
好想要!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 21:42:31 | 显示全部楼层
不实很明显啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-10 20:03:29 | 显示全部楼层
还是相当漂亮的,画面党表示不能自拔
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-11 09:19:34 | 显示全部楼层
看前几张对比图完全是在大家来找茬的节奏啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表