好吧，我承认我被默认的X-Plane10给吸引住了█看了才知道█

丨CAN丨丶山 · 发表于 2012-2-25 17:58:13

本帖最后由丨CAN丨丶山于 2012-2-25 17:59 编辑

注意，是默认，看了以后就知道FSX的差距了！！
FSX的默认简直是垃圾！！！

panbingguo · 发表于 2012-2-25 18:03:29

这效果太棒了我这电脑肯定抗不住

cyhui1204 · 发表于 2012-2-25 18:05:28

地景等效果是不错，但它的默认机才叫垃圾！

南方航空B777 · 发表于 2012-2-25 18:07:34

这个……XP-10地景不错，但飞机垃圾

小鬼大大 · 发表于 2012-2-25 18:08:14

做的的确不错

905590801 · 发表于 2012-2-25 18:08:25

Xplane是2011年的，而fsx是好几年前的了，当然没法比；；、、

闪蹲 · 发表于 2012-2-25 18:09:28

很好看。。。不错哦~

DLH-9630 · 发表于 2012-2-25 18:15:00

用Xplane地景,FSX的飞机.我去,这简直就是完美

quzheming · 发表于 2012-2-25 18:15:27

你拿一个55G的游戏跟18G的比.....

泽武 · 发表于 2012-2-25 18:16:38

敢问LZ这个东西要是全下载得多大?

鬼仙梦 · 发表于 2012-2-25 18:21:38

这得多烧显卡啊...

IAFmars · 发表于 2012-2-25 18:21:42

那必须的，XP的默认地景是很不错的

空客首席试飞员 · 发表于 2012-2-25 18:22:05

其实即使这样的效果不会很卡，默认就是有优点，fsx装了那么多的插件，各个公司出的，一点优化也没有，不卡才怪。。。自带的垃圾地景都没法要。。我正在下xp10，看看效果，好的话转战xp！！不过flight要出了，再观望下

qq4562820 · 发表于 2012-2-25 18:25:24

还行啊

544606487 · 发表于 2012-2-25 18:26:09

地景相对机模要出色得多！

小聪学飞行 · 发表于 2012-2-25 18:29:08

可惜FS的插件安装有点麻烦，好多时候都不会，能出个一件安装的好了。

ray71411 · 发表于 2012-2-25 18:32:59

只能说地景确实不错。。。。

quop_mike · 发表于 2012-2-25 18:50:29

地景是好
太大了！

本本美图 · 发表于 2012-2-25 18:51:55

宣传图嘛怎么可能不好

BOEING777-300 · 发表于 2012-2-25 19:19:29

这个默认机可以用在FSX上吗？

zhyue · 发表于 2012-2-25 20:24:18

这游戏要求配置太高了，每次打开都要卡一段时间

F-14Tomcat · 发表于 2012-2-25 20:37:13

除了不怎么给力的默认机，插件机还少的可怜。XP10还是很不错的。

rao666666 · 发表于 2012-2-25 21:13:20

凭这些图也不能说FS是垃圾官方的图肯定处理过的

Chastity · 发表于 2012-2-25 21:21:24

FSX 06年的东西。。。怎么比。。。

时间沙1989 · 发表于 2012-2-25 22:27:08

我又有了一个美好的愿望：如果微软和X-PLANE两家公司联合呢？？？？哈哈哈

anglyslove · 发表于 2012-2-26 10:49:05

正在下。。好大啊。。

dioi · 发表于 2012-2-26 10:54:10

我担心航电·······

nole · 发表于 2012-2-26 11:40:14

肯定很吃配置，再说FSX还是06年的东西

机器猫也近视 · 发表于 2012-2-26 15:49:20

电脑配置需要很高吧

wang4450 · 发表于 2012-2-26 17:35:06

这效果太好了，楼主在哪里下？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册