xplane11与p3d默认情况对比，注意高度感距离感差别

协和司机 · 发表于 2017-4-2 08:07:28

灌水886 · 发表于 2017-4-2 08:37:33

个人认为X-P 11和P3D各有各的好，两个都飞。

Pilot_zyl520 · 发表于 2017-4-2 08:53:22

两个都飞。现在更喜欢XP11了

cfso2606 · 发表于 2017-4-2 09:43:48

其实更关键是机模问题所以一直没转XP吧。

风儿1026 · 发表于 2017-4-2 09:49:59

感觉各机模目前在XP11上面还是不少bug

CAOBAN · 发表于 2017-4-2 10:12:08

如果只评价地精的话FSX系列的感觉像是“随便堆上去的”，XP系列感觉好了很多，可以说是“想了想之后堆上去的”【手动滑稽】

pc1250 · 发表于 2017-4-2 10:13:27

P3D路过...............

你的灵车我来漂 · 发表于 2017-4-2 10:28:58

两个都飞，各有各的优点

wjj73235 · 发表于 2017-4-2 10:47:57

XP的机模航电差了点了，现在在飞Rotate MD-80，还行吧，也算是XP上最棒的了吧，P3D玩过一段时间后来改回FSX-SE了，反正两种都飞

StarryNight. · 发表于 2017-4-2 11:22:26

你这所谓的高度距离感差别，没有数据拿什么说话？

蛋丶蛋 · 发表于 2017-4-2 11:35:12

FSX路过，围观大佬们玩XP11

yuyiyang3141 · 发表于 2017-4-2 11:40:53

谁会飞默认呢模拟飞行玩的就是后期优化啊

用户名 · 发表于 2017-4-2 11:48:28

非常好的帖子，！

のCATHAY · 发表于 2017-4-2 11:56:52

电脑太渣了还在用FSX

猛禽精神001 · 发表于 2017-4-2 11:58:22

主要是XP的机模资源太缺乏了

fujigao82 · 发表于 2017-4-2 12:29:26

猛禽精神001 发表于 2017-4-2 11:58
主要是XP的机模资源太缺乏了

是啊如果PMDG出了XP11的738估计都去飞XP11了

594380389 · 发表于 2017-4-2 12:33:19

严格来说这两者相差十年的发展史，本来就没有可比性，比较毫无意义。引擎都不一样。再说了整个MSFS问世的时候XP还属于未受精状态，在某些方面XP看起来更真实一些，但是MSFS在模拟飞行界专业鼻祖地位还是难以被撼动。

birdonline · 发表于 2017-4-2 13:34:31

还是觉得Xplane11 更好玩点

HNRRAN520 · 发表于 2017-4-2 15:33:25

玩xp把我的cpu给烧了。。。

Charon. · 发表于 2017-4-2 17:02:57

在P3D上有几个正版插件。。还不想转XP

笑迎亲淘 · 发表于 2017-4-2 17:41:07

本帖最后由笑迎亲淘于 2017-4-3 09:58 编辑

感觉一个是雾霾天，另一个是国家高度重视环保，经过治理后的晴朗天，xp11没玩过，不知好在哪，两个云差别就很大呀。
http://bbs.sinofsx.com/forum.php ... 3126&extra=page%3D1
http://bbs.sinofsx.com/forum.php ... &extra=page%3D1

感觉xp地景插件都是免费的，而且看地景图片也是不错的。

dding · 发表于 2017-4-2 18:06:09

感觉XP11用不着装什么插件了

rthrfgbg · 发表于 2017-4-2 18:43:39

这效果6666

wyzx01 · 发表于 2017-4-2 18:55:44

本帖最后由 wyzx01 于 2017-4-2 18:58 编辑

懒得吐槽你这神论

duan517 · 发表于 2017-4-2 20:12:05

这个对比视频我也看过，当看到最后降落的对比，XP11的飞机接地时起落架支柱缩进去的时候，立即决定买下来。现在这个平台最大的不足就是没有太多优秀机模，如果PMDG能把737等机型弄到这个平台来就好了，现在作为玩家只能是等待。

xhzqgxhcf · 发表于 2017-4-2 23:29:45

还是Xp细腻些

darrenwang · 发表于 2017-4-3 01:47:52

如果PMDG 777 有x plane11版会想换

草履虫 · 发表于 2017-4-3 16:44:57

哈哈哈第一张P3D的是原版吧感觉画面好呆啊

南方航空B777 · 发表于 2017-4-4 08:20:48

客观来讲，默认情况下XP11更好，对硬件利用率也更高
但是，P3D修改参数，优化贴图后还是可以一战的
希望PD3尽快推出64位版本，那时的对比才更公平，更有意思
其实两个平台各有优点，关键还是插件商愿不愿意花心思搞好气动和航电

wyzx01 · 发表于 2017-4-4 11:40:03

南方航空B777 发表于 2017-4-4 08:20
客观来讲，默认情况下XP11更好，对硬件利用率也更高
但是，P3D修改参数，优化贴图后还是可以一战的
希望PD3 ...

我告诉你XP最大的劣势是什么。
XP的封闭性决定了插件商的热情。FSL明确表示不会开发XP插件，原因是XP的气动只能由XP自己计算，开发者并没有权限更改。所以如果XP自身的物理引擎就有问题，那么XP里面没有一架飞机的气动是正确的。
再一点，XP硬件利用率并不高，使用的OpenGL漏洞百出效率低下，并不能称得上良好优化

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[转载游戏截图] xplane11与p3d默认情况对比，注意高度感距离感差别

点评

点评

浏览过的版块