请问这两个CPU哪个会好些？真心求推荐

kingcold

最近手头实在紧，不考虑换主板（主板P5Q PRO），所以只考虑这两个CPU，一个是双核主频高（3.2GHZ），一个是四核主频低（其实话说也不低，2.83GHZ主频）差了0.4GHZ
因为FSX比较吃CPU，但前些天看有帖子介绍（http://bbs.sinofsx.com/thread-44814-1-1.html），看在CPU里看到E8500（3.16GHZ）排在Q9550（2.83GHZ）后面
不是说FSX主要看主频么？难道还是与核多核少终究还是有点区别？（如果主频差距不悬殊的话）
求推荐
显卡刚换了技嘉的550TI（核心970MHZ显存4200MHZ）

约翰约森

还是多线程好

冰枫

我看好多人都用 E3 1320 v2 ， i5的价格，i7的性能

kingcold

冰枫 发表于 2012-10-31 16:26
我看好多人都用 E3 1320 v2 ， i5的价格，i7的性能

可问题是我的主板插槽是LGA 775的

zsm

你换E8600吧 有米上QX9650

seaf

冰枫 发表于 2012-10-31 16:26
我看好多人都用 E3 1320 v2 ， i5的价格，i7的性能

E3 1320比i5强的前提是i5不超频，假设i5 超到4.5G绝对超E3几条街。其实超频并不像想象中那么难，i5超频对电源、主板的要求并不高，说到CPU的寿命问题，你真的打算用完一块CPU的自然寿命吗？

kingcold

seaf 发表于 2012-11-1 14:17
E3 1320比i5强的前提是i5不超频，假设i5 超到4.5G绝对超E3几条街。其实超频并不像想象中那么难，i5超频对 ...

如果不超频的话，一般情况下一个CPU的自然寿命大概多少年？如果超频对其他硬件会有什么影响吗？我昨天玩的时候发现，我的两个核在运行的时候第一个核运行相对稳定，但第二个核运行浮动相对来说较大，所以玩的时候会有一卡一卡的感觉，因为从任务管理器中看，内存只用了2.5G，我是4G内存，所以内存应该没问题，显卡刚换的，应该也是显卡的问题，CPU在运行的时候CPU使用率总是在85%到60%之间跳动，一般是75%-83%左右，然后会瞬间变成60%左右一下，这个时候就会突然卡一下（主要是第二个核的问题）请问是我这CPU快到寿命了吗？还是怎么回事？

seaf

具体数据我不知道，我只能说说我对情况，从90年代开始我先后用过AMD386DX，intel 486DX4/100，AMD　K6-2 300，AMD athlon 2000+，AMD athlon 64X2 5000黑盒，I5 750。除了386DX，486DX4以外都是超频使用，没有一块U是寿终就寝，都是因为性能的问题自然淘汰的，现在athlon2000+作为下载机工作，X2 5000+黑盒在为老爸效力。超倍频一般不会对其他硬件有影响，超频因为其他硬件对运行频率也提升了，有可能有影响，但一般主板都有分频设置，可以手动指定内存、PCI运行频率。

leafocean

64位才是关键

kingcold

leafocean 发表于 2012-11-7 10:02
64位才是关键

都是64位的

FSX321

seaf 发表于 2012-11-2 14:26
具体数据我不知道，我只能说说我对情况，从90年代开始我先后用过AMD386DX，intel 486DX4/100，AMD　K6-2 30 ...

那这位朋友我想问下, 因为AMD性价比和频率上比较让我个人比较眼馋。但是又因为比如CPU的构架 缓存 厂家 一些不知道对于FS(无论FS9还是FSX)是INTEL还是AMD比较适合 当然我知道这个是不能比较的, 但是如果按照低端终端高端的话来评比的话 不知道您有什么意见？

seaf

FSX321 发表于 2012-11-8 08:06
那这位朋友我想问下, 因为AMD性价比和频率上比较让我个人比较眼馋。但是又因为比如CPU的构架 缓存 厂家  ...

选intel不犹豫，哪怕是省下显卡的钱也要上I5或I7

FSX321

seaf 发表于 2012-11-8 19:29
选intel不犹豫，哪怕是省下显卡的钱也要上I5或I7

如果更换CPU呢。  只是升级 ..当然主板也要跟着换下其他不动  

dzf1996

全都是 775的 四核 肯定比 2核强啊 但是干嘛不看看 AMD的开核神U啊 性价比更高