我想问Flyerbay网站最近怎么打不开了呢
好一个技术贴!
如果选择i5，有必要带k的吗？
asd1 发表于 2017-3-6 07:36
如果选择i5，有必要带k的吗？
没有必要
我很早時也用FSX測試過一樣的東西~ 結論也是高頻, 4/6核為最好. HT關閉
我當時是用3960x測試~ 模擬4核, 其中用AF指定3核跑FSX, 留1核來做其他外插軟件(天氣, 外設連接軟件.etc...)
留一個核心出來的卡機情況會比較少. 測試6核時, 又是AF指定5核跑FSX, 留了1核來做其他.
測試後明顯在一些重要埸景(Take Off/Landing/低飛(快速Autogen)下明顯6核比4核流暢.
所以有能力還是建議6核高頻(當然是要超頻). 一般人用7700k/6700k. 7700k的IPC(kabylake)比6700k(skylake)要提升很多. 而且7700k超頻一般都可以穩定在5Ghz左右~很化算
我觉得有预算就什么问莪媞都好解决，关键没有多的预算，不过楼主写了这么饿好的科普知识，我要回去吗那美女理解透彻，谢谢楼主
耶稣泡观音 发表于 2017-3-6 19:55
没有必要
如果想干xp的话，还是得上i7？
asd1 发表于 2017-3-7 03:39
如果想干xp的话，还是得上i7？
xplane吃的是显卡
技术贴，强烈支持。
我一直是FSX忠实者，不想更换平台，因为太多正版要改买了！！前期评测辛苦了。总结很简单，看完后个人觉得就是FSX要与时俱进了，CPU核心频率要高，显卡要好，内存要大。
xp10不是64位的嗎?
LZ還能測嗎?
楼主确实用心！厉害
良心评测，面面俱到，楼主解决和证明了所有飞友的疑问 ，现在大家都明白这游戏吃主频，DIY时就可以选择合适的处理器 。问一下 ，这游戏吃显卡吗;P
pandorum 发表于 2017-3-9 00:52
良心评测，面面俱到，楼主解决和证明了所有飞友的疑问 ，现在大家都明白这游戏吃主频，DIY时就可以选择合适 ...
不是很吃
pandorum 发表于 2017-3-9 00:52
良心评测，面面俱到，楼主解决和证明了所有飞友的疑问 ，现在大家都明白这游戏吃主频，DIY时就可以选择合适 ...
不是很吃
技术贴一定要顶上去
请问楼主4核4线程和4核8线程是如何设置的？AffinityMask=85和AffinityMask=255？另外，有没有必要留出一个核给系统用？（即AffinityMask=84）
7700K不必刻意上6900K之类更多核的，但好像降I3双核4.2G，受核影响又大。4核I7高频是最佳平衡点？
lu_tea 发表于 2017-3-16 22:00
7700K不必刻意上6900K之类更多核的，但好像降I3双核4.2G，受核影响又大。4核I7高频是最佳平衡点？ ...
是的，有能力就上六代或者七代i7，七代i5也是不错的选择
现在好多软件对多核心优化都不好
谢谢分享
楼主，请问一下，你这个测试使用的是什么操作系统，是WIN7还是WIN10，WIN10支持FSX10，根据你的测试，请推荐一款用于玩FSX的CPU，谢谢！
yuyunhong 发表于 2017-3-20 03:37
楼主，请问一下，你这个测试使用的是什么操作系统，是WIN7还是WIN10，WIN10支持FSX10，根据你的测试，请推 ...
你的问题，正文里都有回答
好文章 ，顶完了再看啊。
wyzx01 发表于 2017-3-4 10:28
主频>核心数量，对于ESP来看，最好没有HT或SMT。
不过，我还是想说，R7 1700性价比无敌
这几天深入研究了一下你所说的“手动指定程序避开core0”的方法，在本人的测试平台上，这个做法的的确确能够显著提高多核心利用率，除了core0之外，负载能够被均匀分配到其他7个逻辑处理器。
但问题是，这样似乎并不能提高帧数，反而会明显降低平台稳定性。
耶稣泡观音 发表于 2017-4-17 18:52
这几天深入研究了一下你所说的“手动指定程序避开core0”的方法，在本人的测试平台上，这个做法的的确确 ...
帧数没有提高说明当前CPU不是瓶颈，调用多线程只是均分任务，真正的瓶颈是显卡。关闭超线程有另外一个好处，可以降低一部分VAS占用。另外稳定性不会受到任何影响
目前应该在ryzen平台上测试吧？准备入1600x，不知道3.6的主频能否和i7的3.6相提并论？
asd1 发表于 2017-5-26 06:34
目前应该在ryzen平台上测试吧？准备入1600x，不知道3.6的主频能否和i7的3.6相提并论？ ...
ryzen的评测正在策划中。
支持楼主！
耶稣泡观音 发表于 2017-5-26 21:06
ryzen的评测正在策划中。
:dizzy:策划中。。好吧
