Aerosim的建模水平和PMDG真的不在一个层次上（双图对比）

дzureЪladeЯ+ · 发表于 2014-9-14 14:36:42

用了AS的787截了一张最真实的图，却感觉被PMDG的777中水平截图秒了。。。不想飞787了QAQ
本帖只代表个人观点，不赞同的不要喷我。。。

777 · 发表于 2014-9-14 14:39:00

貌似这两个不是同一个AS吧

дzureЪladeЯ+ · 发表于 2014-9-14 14:40:37

777 发表于 2014-9-14 14:39
貌似这两个不是同一个AS吧

理解就好

南方航空B777 · 发表于 2014-9-14 15:12:18

这是肯定的，此AS非AS……
但另一个AS的320没动态机翼差评！

дzureЪladeЯ+ · 发表于 2014-9-14 15:14:34

南方航空B777 发表于 2014-9-14 15:12
这是肯定的，此AS非AS……
但另一个AS的320没动态机翼差评！

鉴于那个320机翼的起伏只有10厘米，aerosoft就实在懒得做了，这是态度问题，要是pmdg一定会做。。。

zhengminzhe · 发表于 2014-9-14 15:53:14

所以为什么那么多人选择pmdg就是因为pmdg航电好建模好，就是有时拖点机。其实pmdg的机模机身光泽是很不错的，Aerosim么……没话说了

MINGSHIAN · 发表于 2014-9-14 16:50:44

挺漂亮的。。。

LZT · 发表于 2014-9-14 17:32:17

建模也很不容易。。

liulang · 发表于 2014-9-14 17:48:59

感觉还可以吧

国民第四军 · 发表于 2014-9-14 18:04:05

AS787的航电好像和默认机一样吧！

дzureЪladeЯ+ · 发表于 2014-9-14 20:25:57

国民第四军发表于 2014-9-14 18:04
AS787的航电好像和默认机一样吧！

你猜对了。。。

k2形状 · 发表于 2014-9-14 20:52:39

毕竟是日本的，内饰已经够像了，还是可以鼓励的。适合玩不起插件机的

дzureЪladeЯ+ · 发表于 2014-9-14 21:50:27

k2形状发表于 2014-9-14 20:52
毕竟是日本的，内饰已经够像了，还是可以鼓励的。适合玩不起插件机的

那倒是，毕竟要达到pmdg还是需要点水平的

卜卜不语 · 发表于 2014-9-14 22:02:53

都很漂亮、、、

дzureЪladeЯ+ · 发表于 2014-9-14 22:11:15

LZT 发表于 2014-9-14 17:32
建模也很不容易。。

是的，就以aerosim的标准来说，我有生之年能建出那种模已经颇为幸运了

Steven773er · 发表于 2014-9-14 22:40:43

专注PMDG100年

дzureЪladeЯ+ · 发表于 2014-9-14 22:50:47

Steven773er 发表于 2014-9-14 22:40
专注PMDG100年

我陪你100年

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创游戏截图] Aerosim的建模水平和PMDG真的不在一个层次上（双图对比）