F-35让我费解？

僵尸杀猛禽 · 发表于 2012-5-20 08:18:38

我看了网上对它的介绍，F-35作为美军现代的隐身战斗轰炸机，它的最高速度才1.3马赫，
协和还能飞2.04马赫呢。美国的科技不是很牛叉吗？F-35又是现代美国除了F-22最先进的战斗机了，那为什么它的速度却基本上是美国现代除了运输机和直升机以外飞得最慢的飞机了。我想原因主要是因为F-35Z装备的是单发发动机吧？就连咱们国家的J-10还能飞2.2马赫呢，J-20据说是1.8马赫，J-20其实就是类似于F-35的。（战斗轰炸机的角色）我现在都奇了怪了，美国鬼子到底是怎么想的？最先进的战斗机，它的飞行速度竟然比亚音速的客机快不一点。

载入中...... · 发表于 2012-5-20 08:24:17

F-35还有很大的改造空间，潜力无限

我爷是开飞机的 · 发表于 2012-5-20 09:26:44

老美想控制成本，成本控制住了，技术也就限制住了。并且F-35的主要任务是用来对地攻击的，造成机身比较笨重。速度不快是正常的。

栎叶圣剑 · 发表于 2012-5-20 10:17:59

晕，开来是你没有看明白啊，35的1.3马赫是巡航的速度，歼十的2.2马赫是低空大表速，两个从本质上是不一样的。其次，协和确实是飞的最快的客机，可以实施超音速巡航。但是速度是协和唯一的优势，而35设计的时候就是多功能的飞机，可以说是一个多面手，速度并不是35突出的技术优势，要比速度可以去找22,35主要的长处在于其相对的低成本和可负担任务的多样性。不知道这样的解释是否让你满意

ericsha · 发表于 2012-5-20 10:33:03

飞机要飞那么快有啥用。。。对地攻击机不用太快，加上机身笨重，而且是一个引擎，想快也快不了。。。。。

lilaflm · 发表于 2012-5-20 11:05:15

跑得比航炮快就行了

风儿1026 · 发表于 2012-5-20 14:07:59

2马赫实际上没意义，很多2马赫飞行的战斗机对导弹来说比靶机还容易打，因为这么高的速度机动性是非常渣的
1.5-2.5马赫机动性很好的飞机，貌似只有前苏联的MIG25系列，不过它就是专门为了高超音速设计的飞机。而空战大多发生在跨音速阶段，所以现代战斗机的机动性在0.8-1.2马赫之间是最好的
再者F35不是F22。F22属于重型制空战斗机，它的主要任务是深入敌境夺取制空权，并且要求快速进入和撤出战区（就像是J20的战术要求），所以它的速度性能非常好。而F35是属于一种轻型多用途飞机，它的主要战术指标是用作对地打击，后方空中防御，只有在主力战机不够用的情况下才会担任一部分不关键空域的制空压制任务，所以它的低空地速性能很好，但是高空高速性能没必要。美军对F35的空战要求是“不低于F16”就可以。所以它追求高速性能没必要，浪费了。

僵尸杀猛禽 · 发表于 2012-5-20 23:17:35

还是让我费解，对于作战飞机来说，速度永远都不是被忽略掉的！我国飞豹（JH-7）是双发的，以照大家的意思它的速度就是多余的了呗？F-35是第五代（俄第五代、美第四代）最新的战斗机，隐身飞机难道还会对航空发动机斤斤计较？最新的最先进的技术应该是无懈可击的！至少装两台发动机有那么困难吗？大家想一想，导弹打完了只能用航炮进行空中格斗，可是此时你跑慢了又不那么灵活，那么你不就剩下等死了吗？因此跑得快还可以逃命。所以速度的重要性对于昂贵的飞机来说是何等的弥足珍贵啊！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册